キングオブコント2009 感想！

NHK大河ドラマ「天地人」には前田慶次は出ないらしいっすね…。
つーことは兼続の切腹もなしで、長谷堂の撤退はナレーションで軽く片付けちまうのかね？
とにかく国民の期待を裏切ったのは事実。
いくら篤姫がウケたからといって、女性キャラにスポットを当てすぎるというのはどうかと？
製作スタッフは視聴者が本当に見たいと思える番組を作るべき！じゃないのかね？
ま、慶次より長澤まさみや木村よしのを見たいと言われたのならば仕方ないか？

で、昨日のキングオブコント2009の感想なのだが、
東京03の２本目のネタってそんなに面白かったか!?

１本目が終わった時点ではサンドウィッチマンが圧倒的な実力を見せ付けてトップ。
これは納得。
M-1との２冠達成かと思いきや大差の2位…。…マジか？

個人的にヒイキのジャルジャルは、「しりとり」と「麦わら」。しかしあのネタでは厳しかったかも。
完成度は高くとも、シュールなネタは点数が伸びにくいようで、これはインパルスも同様の理由で苦戦したのでは。
「サボリ」や「サイン」ならば優勝も有り得たかもと思うが、尺の都合か予選で披露したのだろうか？

全体としては昨年に比べると断然に面白かった。
個人的には天竺鼠のコンビニネタが一番笑ったのだが、もしもあのネタで優勝したら
老人を馬鹿にしすぎとか、社会がいろいろうるさいんだろうなあ、と。
3位以下の順位は妥当だなとは思うが、1位がぶっちぎりすぎるのは違和感を感じる。
しかしコレは採点方法が悪いんだろうね。

芸人が採点をすることで、伸びてくる若手は低めの点数をつけられるのが問題。
誰もどの世界でも後輩が自分を飛び越えて出世するのは面白くないのでは？
司会のダウンタウンのように自分の足場がしっかりと築けているベテランならともかく、
明日の仕事もわからない奴やら面白くないくせに中途半端にテレビに出てる奴が、
勢いのある後輩に対して素直に点数をつけれるわけがない!!
特にジャルジャルは東京の芸人には嫌われてる（妬まれてる）だろうな、と、「しりとり」の会場の沸きに対しての点数の低さを見て察した方も多いのでは？

さらにサンドウィッチマンが２冠を達成しようものなら今後の芸人界の勢力図が変わる可能性がある。
それを恐れた他の芸人達は東京03に票を集めたのでは？
東京03は確かに面白いんだけども、面白すぎるという程ではない。
さらにバッファロー吾郎と同様に、はっきり言えば「華」がないので、タイトルを獲ったところで勢力図に影響は無いと踏まれたのではなかろうか？
暫定王者の「しずる」にタイトルはやらん！という、ひがみも手伝ったのだろう。
結果、票が集まりすぎてヤラセ疑惑も出てくるわな、と（笑）

ま、どの賞レースでも採点方法には納得できないものもある。
「笑い」とは個人の価値観が主なので、競馬や野球のように誰もが勝った負けたとハッキリわかる結果というものは無いのだ。すなわち十人十色ということ。

お笑いのタイトルとは、タイトルをとった後でも皆が納得できる笑いを提供出きるか否かが本当の結果ではないのだろうか？
M-1にしろｷﾝｸﾞｵﾌﾞｺﾝﾄにしろ、このタイトルはゴールではなくスタートなのだ！
NONSTYLEはスタート直後にコケたまま起き上がれないということで納得。
東京03はどうなる？